[INFOS] La Vita et la PS3 main dans la main

Nous savions que Sony mise à fond sur la complémentarité entre la PS3 et la PS Vita. Aujourd'hui, nous en apprenons un peu plus au sujet des capacités de la machine portable de Sony. Lors d'une présentation de la console, Sony a montré la fonction Remote Play, qui était déjà présente sur la PSP, mais que dorénavant, il est possible de streamer un jeu. Les gâchettes R2 et L2 non présentes sur la portable de Sony étaient remplacées par le pavé tactile arrière pour l'occasion. Selon notre confrère VG247 présent sur place, cette démo était simplement bluffante et la Vita n'a quasiment pas affiché de moment de faiblesse.

En plus de cela, Sony a montré une fonction déjà aperçue sur la Wii U. Un joueur jouait à LBP 2 sur la portable alors qu'un second jouait sur la PS3. Le premier pilotait un avion qui ouvrait la voie au second joueur. Cette technologie n'est pas encore totalement développée, mais elle sera bientôt disponible pour tous les développeurs. Pour finir en beauté, Sony a également montré que la console était capable de générer plusieurs créatures à l'aide de plusieurs cartes AR, mais qu'elle pouvait également faire de même sans avoir besoin de ces fameuses cartes. Il semblerait donc que la Vita soit bien la console que de nombreux joueurs attendaient et que la Wii U n'a finalement plus grand chose d'inédit pour le coup.

PS: je pense que je regrouperai les fonctionalités des consoles dans leurs topic respectifs quand les descriptifs seront un peu plus complets.

Il y a deux ans j'étais totalement pro-Nintendo, mais mainteant avec la Wii U et la Vita je suis bel et bien décidé à passer du côté de Sony.

Bah moi je suis du côté des devs et pas de ceux qui font les consoles ;p

@Hyuga : tu est au couurant que tu vient de dire de la merde ^^.?

Je ne vois pas en quoi.

bien je suis fière d'avoir zetsuaka dans ce fofo il apporte un truc quotidien au forum ,moi je ne peut apporter que des blagues pas droles et des fautes d'orthographe .

+1

+2

Enfin, faut quand même noter tes contributions à la section Manga/Anime. Sans toi j'aurais sans doute pas regardé Ao no Exorcist. Donc j'en profite pour te remercier.

merqui beaucoup il vrai que je suis un peu nul en jeu video a part pour la section fps ,strategie ,ou mmorpg (je joue quasiment qu'a sa) mais bon je reste le spécialiste manga et je vais essayer de relancer 2,3 news sur certain manga ,a bientôt pour des news sur les auteurs de shaman king ,satan et mxzero et plein d'autre encore sur ceux ,a vous (tes péché) les studio .

+3 ^^ Waaz ça fait tres plaisir merci Magister =)



@hyugaa : Tu je suis du coté des dvp pas des constructeur mais sans l'un l'autre ne peut pas exister donc tu as dit nimp ^^

Non. Square-Enix, Atlus, Nippon Ichi Software et Arc Work System peuvent très bien faire leur jeux tout seuls. Si Sony n'existait pas, ils feraient juste leurs jeux sur une autre console. Pareil si Nintendo n'existait pas.

Je sens venir le "oui mais si aucun des constructeurs de console n'existait ?". Eh ben il y en aurait d'autres, tout simplement.

Une console en elle-même n'est rien. RIEN DU TOUT. Ou alors si elle est quelque chose sans jeux dans ce cas là j'appelle ça un iTruc moi, pas une console.

Autant les débats entre les types d'ordis sont valides parce qu'un ordi est par définition auto-suffisant, dans le millieu du jeu vidéo, ce n'est pas le cas. Ce sont les développeurs qui comptent. Une fois la console sortie, ceux de chez qui cette console sort n'influencent rien du tout. (enfin, Nintendo si vu qu'ils font des jeux, mais ce n'est pas la même branche de la société, donc mon point est encore valide).





Donc, pour résumer : si vous voulez être un fanboy, soyez plutôt un fanboy d'un ou plusieurs développeurs, pas de ceux qui font les consoles ! Faites plutôt des débats sur les jeux ! Énervez-vous plutôt quand on critique vos devs préférez !


Et si vous ne pouvez pas, cela veut dire que vous n'avez pas de série de jeu vidéo préférée, auquel cas vous êtes mort en tant que gamer. Condoléances.




Ah et au passage, je sais que mon post manque de subtilité, c'est voulu, histoire d'être sur de bien me faire comprendre de manière générale.

bon on va prendre point par point.

Je sens venir le "oui mais si aucun des constructeurs de console n'existait ?". Eh ben il y en aurait d'autres, tout simplement.

cela vaut donc aussi pour les développeurs... "si square enix n'existait pas il y aurais autre chose" ne vous meprenez pas la puissance de la série FF a surement éclipsé plein de dévelloppeur qui aurait pu sortir des choses aussi bien voir meilleures qui peut savoir?

Une console en elle-même n'est rien.

Un jeu tout seul non-plus...

Ce sont les développeurs qui comptent. Une fois la console sortie, ceux de chez qui cette console sort n'influencent rien du tout.

Bien au contraire ,une exclu ,un jeu ,une saga tout ça fait partit du marché .. Les constructeurs achète des droits d'exclusivités,finances des jeux ect... Sony protège même par une prise de 20% d'action les gros studio tels que naughty dog pour être sur qu'il ne chuttent pas.

Donc, pour résumer : si vous voulez être un fanboy, soyez plutôt un fanboy d'un ou plusieurs développeurs, pas de ceux qui font les consoles ! Faites plutôt des débats sur les jeux ! Énervez-vous plutôt quand on critique vos devs préférez !

NON pour résumer soyez un fanboy de rien du tout et restez objectifs sur les jeux ET sur les consoles.

voila ^^